Meenemen plastic tasje leidt tot ontslag

31 juli 2020

Een vulploegmedewerker bij Action pakt een plastic tasje bij de kassa om gekochte spullen mee naar huis te nemen. Dat is in strijd met de strikte huisregels die bij fraude of diefstal ontslag op staande voet in het vooruitzicht stellen. In een gesprek bekent de medewerker dat hij het tasje met een verkoopwaarde van € 0,03 niet heeft afgerekend en ontslag op staande voet volgt. De medewerker gaat naar de rechter.

Bewust meegenomen zonder te betalen
Uit diverse verklaringen komt vast te staan dat de medewerker het tasje bewust heeft meegenomen, zonder dit te betalen. Ook staat vast dat hij zich ervan bewust was te handelen in strijd met het zero-tolerance beleid.

Zaak van zeer geringe waarde
Het gaat om een plastic tasje met een verkoopwaarde van € 0,03 dat niet als een product in de schappen ligt, maar een middel is om producten mee te vervoeren. Dergelijke tasjes kostten vroeger niets en tegenwoordig vaak slechts een laag bedrag, vanuit de gedachte dat plastic milieuvervuilend is en het gebruik daarvan beperkt moet worden. Het meenemen van een plastic tasje is weliswaar niet geoorloofd, maar om dit te bestempelen als diefstal/verduistering of wederrechtelijke toe-eigening dekt in deze zaak de lading ook niet goed. Tot een daadwerkelijke verrijking van de dader komt het namelijk niet omdat het tasje eigenlijk niks waard is, anders dan bij diefstal van een voorwerp uit de schappen van een winkel.

Positie medewerker
De medewerker functioneerde prima en deed zijn werk naar tevredenheid. Hij is 41 jaar en had zijn leven dankzij deze functie na een periode van werkloosheid weer op de rit. Nu heeft hij een huurachterstand en zit in de schuldsanering. Een andere baan vinden is door zijn leeftijd en corona lastig. Het ontslag heeft hem dus zwaar getroffen.

Oordeel rechter
Ontslag op staande voet gaat in dit geval te ver. Het gaat over een plastic tasje, een vrijwel waardeloos voorwerp, tegenover zeer vergaande gevolgen voor de medewerker. De werkgever had  het zero-tolerance beleid in dit specifieke geval met een andere sanctie kunnen toepassen.

De werkgever wordt veroordeeld tot het betalen van een vergoeding wegens onregelmatige opzegging, een transitievergoeding, een billijke vergoeding en de proceskosten, een totaalbedrag van ruim € 8.000.

Let op: Een helder strikt zero-tolerance beleid kan ontslag op staande voet onderbouwen. Maar ook daaraan zijn grenzen, zoals deze uitspraak duidelijk maakt.

Verder lezen

Alle nieuwsberichten

29 november 2018

Voor het eerst in jaren minder Nederlandse producten naar China

Voor het eerst in jaren is de export van Nederlandse goederen naar China gedaald. Het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) becijferde dat in de ee...

Verder lezen

29 november 2018

Unilever-topman Polman stopt, Brit volgt hem op

Unilever-topman Paul Polman treedt af aan het einde van het jaar. Hij wordt opgevolgd door de Schot Alan Jope, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. Pol...

Verder lezen

29 november 2018

Politie en justitie doen inval bij hoofdkantoor Deutsche Bank in Frankfurt

Politie en justitie zijn het hoofdkantoor van de Deutsche Bank in Frankfurt binnengevallen. Minstens twee medewerkers worden ervan verdacht dat ze kla...

Verder lezen

29 november 2018

Permanente bewoning van vakantieparken aangepakt

Gemeenten, provincies, de rijksoverheid en de recreatiebranche gaan samenwerken om vakantieparken aan te pakken waar mensen permanent wonen, terwijl d...

Verder lezen

29 november 2018

Voor deze mensen is wonen op een vakantiepark de enige optie

Gemeenten, provincies, de Rijksoverheid en de recreatiebranche gaan samenwerken om iets te doen aan de permanente bewoning van vakantieparken, werd va...

Verder lezen

29 november 2018

Partijen Schiphol zijn verdeeld over groei. Gaan ze eruit komen?

Met het verschijnen van een belangrijk milieueffectrapport gisteravond zijn de onderhandelingen over de toekomst van Schiphol begonnen. Voor Kerst hop...

Verder lezen
1 2 3 4 371

We horen graag van je!

Contact